В российском футболе зафиксирован еще один, так называемый, "странный" матч. По всей вероятности, и он не переквалифицируется в "договорной", хотя на это указывает множество факторов.

Причем, очень может быть, что одним поединком в ближайшую неделю скандал не ограничится.

Под подозрение футбольной общественности попал вчерашний матч Первого дивизиона чемпионата России между хабаровским клубом "СКА-Энергия" и нижегородской "Волгой". Странности начались еще перед матчем, когда коэффициент на победу армейцев был равен 10, тогда как успех гостей оценивался цифрой 1,2. Пикантность ситуации в том, что в прошлом туре превосходство "Волги" над другим дальневосточным клубом - "Лучом-Энергией" - прогнозировалось с коэффициентом 2,5, а никак не 8.

К перерыву СКА вел в счете (1:0), однако "Волга" продолжала оставаться безоговорочным фаворитом поединка - коэффициенты колебались от 1,25 до 1,65, сообщает "Спорт-Экспресс". Когда же счет стал равным (1:1), а до конца матча оставалось всего 16 минут, ставка на победу СКА принесла бы в 23 раза больше номинала, а ставка на то, что в поединке будет забит еще один мяч, равнялась 1,25. Другими словами, должна была состояться победа "Волги" со счетом 2:1.

Она и состоялась. На 87-й минуте встречи в ворота хозяев был назначен 11-метровый, который был реализован. Так нижегородцы спокойно "переиграли" своих оппонентов и увезли с Дальнего Востока три очка. Очень комично при этом выглядят сообщения в СМИ о том, что именно сегодня, на следующий день после матча, перед игроками СКА была погашена трехмесячная задолженность по зарплате.

По сведениям одного известного в Рунете ресурса, который продает результаты "странных" матчей, в ближайшую субботу, 28 августа, будет продолжение. Оно должно произойти в матче Премьер-лиги между пермским "Амкаром" и "Ростовом". Косвенно это подтверждают коэффициенты ведущих российских контор: на победу пермяков (14-е место в таблице) они равны 1,28, тогда как на выигрыш ростовчан (5-е место) - более 10.

Руководители "Амкара" и "Ростова" уже выступили с официальными заявлениями на сайтах обоих клубов, где выразили недоумение распространяющимися слухами о якобы договорном характере предстоящего поединка.