Модернизация научной сферы в Беларуси назрела и перезрела. Однако реформировать науку должны ученые, а не чиновники.

Выступая на церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора научным и научно-педагогическим работникам, президент Александр Лукашенко сказал много правильных слов о необходимости коренной модернизации научной сферы. Однако в связи с тем, что многие правильные высказывания оказались свалены в одну кучу, «Ежедневник» попросил бывшего президента Национальной Академии наук академика Александра Войтовича разъяснить, что, к чему, а главное, зачем говорил глава государства.

– Александр Павлович, белорусский президент предложил серьезно задуматься над тем, нужна ли стране громоздкая и такая многопрофильная Академия наук. А вы как считаете?

– С посылом, что наука Беларуси нуждается в коренной модернизации, я полностью согласен. Это надо было делать уже давно. К сожалению, 10 лет правления академией нынешним премьер-министром Михаилом Мясниковичем привели к тому, что бесперспективность этого курса увидели не только низы, но и верхи. Реорганизовывать академию, безусловно, надо. Для этого стоит выделить из академии практическую часть, которая не занимается фундаментальными исследованиями, и, как везде в мире, объединить с соответствующими предприятиями и отраслями. Финансирование этой части науки должно быть по результатам: сделал что-то полезное – получи деньги. К сожалению, соответствующая нормативная база для такой реорганизации у нас пока отсутствует.

Останется часть фундаментальной науки. Она есть во всех странах, и везде она полностью финансируется государством. Я уверен, что и в Беларуси нужно так поступать, не ожидая, что сегодня же она даст практическую отдачу. Такого никто в мире от фундаментальной науки не ожидает. Что касается идеи отдать науку в вузы, то я считаю, что при современном бедственном положении науки это только ухудшит ситуацию. Практической выгоды от этого не видно, а минусов будет очень много.

– Президент предложил стимулировать Академию наук и в целом науку в Беларуси к реформам наиболее эффективным способом – рублем, сокращая бюджетное финансирование…

– Финансирование науки и так в Беларуси очень слабое. Наукоемкость ВВП составляет 0,6–0,7 процента. Этот показатель в России, в Украине, а тем более, в развитых западных странах, намного больше и составляет 2,3, а то и 4 процента. Так что здесь «резать» нечего. Можно науку «зарезать» окончательно. Она и так в бедственном положении находится. Лучше отказаться от инновационной модели, предложенной прежним президиумом Национальной академии наук. Он начал развивать производство наукоемкой продукции прямо в институтах. Но рентабельность таких производств посчитать невозможно, потому что им все время идут государственные дотации по разным каналам. А везде в мире подобные производства действуют по рыночным законам.

– А на ваш взгляд, под наукой в Беларуси и в мире подразумевается одно и то же? Например, Александр Лукашенко высказал претензию, что «гуманитарии не справляются с задачей серьезного научного сопровождения идеологии и работы с населением»…

– А почему ученые-гуманитарии должны способствовать развитию государственной идеологии? Разве эта идеология опирается на какой-то научный базис? В ее выработке принимали участие ученые? Она имеет научную основу? Если она выработана чиновниками, то почему ученые должны бежать за чиновниками? Ученые должны заниматься наукой, а не неизвестно чем. Поэтому упрек в адрес гуманитариев совершенно не имеет отношения к ученым и к науке.
А вообще, вопросы, связанные с реформами науки, не будут иметь успеха, пока к обсуждению решения этих проблем не будет привлечена научная общественность. К сожалению, до сих пор этого не происходит, а делается по сценарию: «Начальник сказал - ученый сделал!»